Spread the love

تصريح صادر عن مجموعة محامي السيدة بولتشيري غبالي وآخرين

حضاراتنا
السيدات والسادة الصحافة الوطنية والدولية ،
نحن ممتنون لك على الاهتمام الكبير والتعبئة الكبيرة التي تقدمها لمؤتمرنا الصحفي الثاني في القضية التي يجب أن تسمى من الآن فصاعدًا “GBALET Pulchérie Affair”.
نحن الأساتذة إيريك ساكي ، وبيني كوام لامبرت وداليجو مونوكو ، تم تشكيلها للدفاع عن السيدة بولشيري غباليت ، والسيدة غباو جيديون جونيور ، وجيهي بي سيريل ، وجميع أعضاء منظمة غير حكومية بديلة ، يعملون في المجتمع المدني في مدينة أكيرين للدفاع عن الحقوق والحريات العامة والسيد كواكو نغوران ، نائب الأمين العام للاتحاد الحر لعمال BNETD (SLT-BNETD).
وللتذكير ، تم اعتقال جميع عملائنا على هامش الاحتجاجات على ما يسمى بقضية “الفترة الثالثة”.

أولية
نحن نعيش في زمن الخوف والانقسامات وسياسات “شيطنة”.
ويتزايد استهداف أولئك الذين يجرؤون على الدفاع عن حقوق الإنسان وتختفي أماكنهم الآمنة على نطاق ينذر بالخطر. يواجه هؤلاء النساء والرجال هجومًا من المضايقات والترهيب وحملات التشهير وسوء المعاملة والاحتجاز غير القانوني. وكل هذا لمجرد الرغبة في الدفاع عن قضية عادلة. في وجه الظلم والتمييز ، وأمام الاعتداءات والشيطنة ، يقفون في طريقهم. والآن يدفعون ثمن الهجوم على حقهم في التحدث علانية.
التهديد ماكر. إنه يأكل النظام البيئي للاحتجاج بأكمله. من خلال منعهم من ممارسة حقهم في الاحتجاج ، ووضعهم تحت المراقبة ، واستهدافهم بشكل مباشر أو ببساطة عدم منحهم أي حماية من المضايقات والتهديدات والاعتداء ، فإن الحكومة تخنقهم. الناس الذين يدافعون عن حقوق الإنسان. المدافعون عن حقوق الإنسان يُشار إليهم بشكل متزايد على أنهم مجرمون ، وغير مرغوب فيهم ، و “مدافعون عن الشياطين”. يتم تصويرهم على أنهم تهديد للأمن أو التنمية أو القيم التقليدية.
وليس لديهم حماية كافية ضد الهجمات التي يتعرضون لها. إن الإرادة السياسية لحماية المدافعين عن حقوق الإنسان كعناصر أساسية في بناء عالم أكثر أمناً وعدلاً قد انهارت بشكل كبير.
ومع ذلك ، وعلى الرغم من هذا الاعتداء على الاحتجاج السلمي ، فإن البعض يرفض الخضوع وقبول الظلم. لدينا روح عادلة قوية ولن تختنق.
الآن أكثر من أي وقت مضى ، نحتاج إلى أن يقف الناس بشجاعة ضد الظلم وضد أولئك الذين ينتهكون حقوق الإنسان مقابل وعود كاذبة بالازدهار والأمن.
لدينا جميعًا القدرة على تحدي الخطاب السام ومحاربة الظلم. ومن المناسب ، الديناميكية التي تشارك فيها السيدة بولشيري غباليت.

ردود الفعل على تصريحات وزير الدولة لحقوق الإنسان فيما يتعلق بقضية GBALET Pulchérie Edith
لا يبدو أن السم المتهم يحد من انتشاره ، عندما يكون في تدخل ، سلطة تحمل في السابق ختم المدافع عن حقوق الإنسان ، في هذه الحالة وزير الدولة المكلف بحقوق الإنسان وجدت أنه من العدل التأهل خلال اجتماع 17 سبتمبر 2020 ، مع منظمات أخرى ، فيما يتعلق بالإجراء المتخذ على عملائنا ، كـ “جريمة تلبس”.
ما لم نواجه قانونًا للإجراءات الجنائية يختلف عن القانون المستخدم عادةً ، فإن الإجراء المذكور المقدم لعملائنا بعيد كل البعد عن أن يكون هو الذي ينطبق على التلبس بالجرم. من الأساسي أيضًا التحقق من ذلك ، إن لم يكن الأمر كذلك ، فسيتم تقديم موكلتنا أمام محكمة بمجرد القبض عليها. أيضا ، لن يتم فتح أي معلومات قضائية لنفس السبب.
للتذكير ، هناك ثلاث حالات رئيسية تجعل من الممكن تحديد حالة التلبس:
● الجريمة الفاضحة أو الجنحة التي ترتكب حاليا تحت أنظار الشرطة.
● الجريمة أو الجنحة التي ارتكبت للتو.
● مرتكب الجريمة أو المخالفة المزعوم ، في وقت قريب جدًا من ارتكاب الجريمة ، “يلاحقه الصخب العام”.
بالنظر إلى وضع عملائنا ، لا شيء ، ولا شيء على الإطلاق يشير إلى الادعاءات غير التقليدية التي أدلى بها وزير الدولة لحقوق الإنسان.

قلنا لكم في مؤتمرنا الصحفي السابق ، أنه تم فتح تحقيق قضائي أمام عميد قضاة التحقيق مع التنسيب بموجب مذكرة إحالة منذ الأربعاء 19 آب 2020.
يبدو أن الغرض الوحيد للنزهات الإعلامية هو تحويل مبدأ مقدس “افتراض البراءة” إلى مبدأ شيطاني للغاية يمكن وصفه بأنه “افتراض الذنب”.
لسوء الحظ ، ظل عملاؤنا يعانون منذ أكثر من شهر دون إثبات ذنبهم. وقد تم حتى الآن رفض جميع طلباتنا بالإفراج المؤقت.

مضايقة BNETD ضد Dame GBALET Pulchérie Edith
بعد طلب تصريح بالفصل من السيدة GBALET Pulchérie Edith ، التي كانت في ذلك الوقت قيد الاحتجاز والتي لم يتم إخطارها بنسخة منها من قبل BNETD ، مفتش العمل في Abobo-Adjamé ، بصفته المفتش المؤقت لـ Travail de Cocody ، الصادر بموجب خطاب رقم 644 MEPS / DGT / DIT / SC بتاريخ 11 سبتمبر 2020 ، وهو قرار يأذن بفصل عميلنا
كان الدافع وراء هذا القرار:
– عدم الامتثال المزعوم لتعليمات التشغيل ، في إطار إدارة تعزيز طريق ديمبوكرو – بوكاندا – أنادا ؛
– ويفترض عدم إرسال تقارير اجتماعات جلسات الاستشارة العامة خلال المواعيد المحددة.
نتذكر أن موكلنا كان رهن الاعتقال الوقائي منذ 19 أغسطس 2020 ، في بيت الاعتقال والإصلاح في أبيدجان ، المعروف باسم MACA ، بعد حجز الشرطة.
ومع ذلك ، وفقًا لأحكام المادة 16.7-هـ) من قانون العمل ، “يتم تعليق عقد العمل ، على وجه الخصوص … هـ) خلال فترة الحجز والاحتجاز الوقائي للعامل لأسباب لا علاقة لها بالخدمة وعندما يعلم بها صاحب العمل ، في غضون ستة أشهر ”
ويترتب على هذا الحكم أنه لا يمكن الشروع في إجراءات الفصل ضد الموظف المحتجز لدى الشرطة أو الاحتجاز السابق للمحاكمة ، وتعليق عقد عمله ؛
وبالتالي ، فإن عقد العمل الخاص بالسيدة GBALET Pulchérie Edith ، المعلق حاليًا ، لا يمكن فسخه ، مهما كان السبب.
بالإضافة إلى ذلك ، لم يتم إخطار سيدة GBALET Pulchérie بنسخة من طلب الإذن بالفصل المرسل إلى مفتش العمل من قبل BNETD ، كما هو مطلوب بموجب أحكام المادة 61.8 ، الفقرة 2 من قانون العمل ، في هذه الشروط:
“… طلب ​​الترخيص موجه إلى مفتش العمل والقوانين الاجتماعية في السلطة القضائية مع نسخة للعامل. ”
ومع ذلك ، فإن عدم الامتثال لهذا الحكم ، الذي يتعلق بالعمال المحميين ، أي ممثلي الموظفين وممثلي النقابات ، يعاقب عليه ، من خلال أحكام المادة 61.9 ، الفقرة 1 من قانون العمل ببطلان الفصل الذي يترتب على هذا الإجراء:
تنص المادة 61.9 على ما يلي: “يعتبر عزل ممثل الموظفين الذي يقوم به صاحب العمل دون مراعاة الشروط المنصوص عليها في المادة السابقة باطلاً وباطلاً. لا يمكن لصاحب العمل متابعة إنهاء العقد بوسائل أخرى ”
بالإضافة إلى ذلك ، تحدد المادة 62.3 من قانون العمل أن أحكام المادتين 61.8 و 61.9 تنطبق أيضًا على ممثلي النقابات كما هو الحال بالنسبة لعملائنا.
نشكرك على حسن استماعك.

تجمع المحامين.

Leave A Reply

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com