Spread the love

En sus publicaciones del 19 de noviembre de 2020, periódicos cercanos al RDR, Le Jour Plus y L’Intelligent d’Abidjan, a coro, recogieron una declaración del Sr. Sidi Touré según la cual “el caso Affi NGuessan es extremadamente grave y no puede tolerarse. «.
Esta declaración selectiva, intempestiva y atronadora de Sieur Sidi requiere algunas observaciones de nuestra parte sobre la forma y el fondo.
1 – En el formulario
El presidente del FPI, Pascal Affi Nguessan, fue arrestado el 7 de noviembre mientras se dirigía a su casa en Bongouanou. Posteriormente fue llevado ante un juez y desde entonces ha sido detenido arbitrariamente en régimen de incomunicación.
La separación de poderes entre el ejecutivo y el judicial, que es un principio fundamental y elemental en cualquier democracia, excepto en repúblicas cacaoteras y bananeras como la nuestra, ha sido, una vez más, pisoteada por el gobierno de Costa de Marfil cuando interfiere. y dictaminar en un caso judicial pendiente.
Asimismo, viola otro principio jurídico sacrosanto, el del secreto de instrucción y deliberación, cuando afirma que «el caso Affi es de extrema gravedad y no puede tolerarse».
El poder RHDP le hubiera gustado revelar que está en el corazón del secreto de la instrucción y que mueve los hilos que no haría de otra manera.
De hecho, en el presente caso, el vocero del gobierno se erige a la vez como fiscal y juez cuando, en la etapa previa al juicio, de manera perentoria y prematura califica el expediente judicial del presidente Affi como «Extremadamente grave que no se puede tolerar». Alea jacta est, ha caído el hacha. La suerte está echada, Affi NGuessan se presume culpable.
El poder RDR viola el secreto de la instrucción al interferir y dictar a priori la conducta al juez y también violar la independencia del poder judicial.
¡Cómo asombrarse de estos nuevos casos de violación de nuestros textos cuando el jefe del RDR para sí mismo violaba a menudo la ley fundamental!
Para nuestro querido ministro, el presidente Affi es culpable incluso antes del final de la investigación. Por lo tanto, puede darse el lujo de pronunciar la sentencia antes de tiempo cuando nos informa que el caso del presidente Affi es extremadamente grave y no puede tolerarse. La justicia que así confirma que está al mando queda así impedida; deberá castigar severamente al culpable y silenciar al imperioso opositor condenándolo severamente, acorde con la gravedad y, posteriormente, la intolerancia decretada por el ministro portavoz del RDR.
No se equivoquen, el objetivo es claro: amordazar al portavoz de la plataforma opositora que es vista por las autoridades del RDR como la materia gris de la oposición y por tanto «la prevención de la tiranización en redondo «. Para el poder del RDR, neutralizar al presidente Affi es, posteriormente, neutralizar a toda la oposición.
No es un problema legal y ético para el ministro de RDR que el presidente Affi sea perseguido sin citación, arrestado durante la noche, llevado a un lugar hasta ahora secreto sin que él pueda recibir visitas de su familia y sus abogados.
Ese parlamentario Affi, ex primer ministro,
amparado por el decreto de 2005 que deroga el common law para los procedimientos de arresto de ex miembros del gobierno y ex presidentes de instituciones cuyos derechos sean violados, ¡no es un acto grave en el entendimiento de nuestro querido vocero!
Para tratar de dar una apariencia de legalidad y credibilidad a sus graves acusaciones contra el presidente Affi, el poder del RDR, a través de sus ciberactivistas y su prensa partidista, está difundiendo el rumor de que “ha hablado la computadora portátil del presidente Affi. Sobornó a 40 policías por una suma de $ 6 millones cada uno para llevar a cabo un golpe «. ¡Nada menos que eso! Es tan grotesco como ridículo. Pero cuando se sabe lo que es de hecho este poder de costumbre y que sobresale en el arte de conspirar contra sus oponentes, uno no debe sorprenderse.
2 – en la parte inferior
El portavoz del RDR, que se ha convertido en fiscal y juez a los efectos de la causa, debe saber que el perjurio es un delito grave en nuestro marco legal.
En efecto, al final del artículo 59 de nuestra constitución, el Presidente de la República debe prestar juramento según la siguiente fórmula:
“Ante el pueblo soberano de Côte d’Ivoire, juro solemnemente por
el honor de respetar y defender fielmente la Constitución … Que el pueblo me retire la confianza y que yo me someta al rigor de las leyes, si traiciono mi juramento ”.
¿No traicionó el presidente de la República su juramento cuando anunció que no se postularía para un tercer mandato, de acuerdo con la constitución, y que luego renegó de su propia palabra?¿No es justiciable el Ministro de Justicia ante el Tribunal Superior de Justicia (art 158 ​​de la constitución de 2016) cuando afirma ante la Asamblea Nacional, con la mano en el corazón, que la constitución no permite el presidente de la república para hacer un tercer mandato y que se renuncie después?
Lo que es extremadamente grave en un supuesto estado de derecho es la persecución, arresto y encarcelamiento de un diputado. El presidente Affi es uno de ellos. Como resultado, goza de inmunidad parlamentaria que lo protege de cualquier acción legal, excepto en casos de fuerza mayor.
Nuestra Constitución dispone en el artículo 91 que «ningún diputado podrá ser procesado, investigado, arrestado, detenido o juzgado con motivo de opiniones o votos emitidos por él en el ejercicio de sus funciones».
En cuanto al artículo 92, especifica que “ningún parlamentario podrá, durante las sesiones, ser procesado o detenido en materia penal o correccional sin la autorización de la cámara de la que sea miembro, excepto en el en flagrante delito. Ningún parlamentario puede ser detenido fuera de sesión sin la autorización de la Mesa de la Cámara de la que es miembro, salvo en casos de flagrante delito, enjuiciamientos autorizados o sentencias firmes ”.
Encarcelar a un parlamentario, que por lo demás está protegido legalmente por su condición de exjefe de gobierno, es un acto sujeto a un estricto formalismo procesal que se impone a todos, incluido el RDR, porque la ley es impersonal. Es una grave violación a la constitución y al derecho penal no cumplir. Estas repetidas violaciones son indicativas de la ausencia del estado de derecho en nuestro país y de la arbitrariedad que prevalece allí.
Procesar y encarcelar al Pdt Affi, presunto culpable según Sieur Sidi Touré, mientras que el Sr. Ouattara hace todo lo posible para discutir con el Sr. Bédié que toda la oposición ha designado como presidente del Consejo Nacional de Transición (CNT). para lo cual el Sr. Affi es solo el portavoz demuestra toda la hipocresía que rodea el proceso y la falta de sinceridad del iniciador de este pseudo diálogo político.
Con todo, se entenderá que la indignación selectiva y la geometría variable del vocero del gobierno que voluntariamente hace la vista gorda ante las matanzas masivas perpetradas por su clan contra manifestantes con las manos desnudas y sobre el perjurio cometido por el señor Ouattara, quien no él no tiene derecho a postularse para un tercer mandato, está esencialmente impulsado solo por el oscuro plan de embellecer y amordazar cualquier oposición creíble al poder de RDR.
Esa justicia partidista de la saciedad no puede hacerse en nombre del pueblo de Côte d’Ivoire, sino en nombre de un clan; el del RDR!
Libera al rehén de Affi NGuessan que solo defendió la constitución de su país. Su lugar está en el Panteón de la Dignidad y no en una prisión o en un campamento militar.
Jean Bonin
Abogado, miembro del despacho de abogados internacional Serres & associés, Paris.
Vicepresidente de la FPI
Defensora de los Derechos Humanos y de los Pueblos

Leave A Reply

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com