La campagne Trump et dix-sept États ont maintenant rejoint une motion déposée au Texas demandant à la Cour suprême de retarder la conclusion de l’élection dans quatre États clés en raison de préoccupations liées à des systèmes et des procédures de vote potentiellement inconstitutionnels.
Le procureur général du Texas, Ken Paxton, a demandé lundi soir à la plus haute juridiction du pays d’invalider les résultats des élections du 3 novembre en Géorgie, au Michigan, en Pennsylvanie et au Wisconsin, affirmant que les responsables de ces quatre États du champ de bataille avaient violé la Constitution en modifiant la façon dont les bulletins de vote étaient déposés et comptés sans approbation législative.
Le procès de Paxton demande aux juges d’émettre une ordonnance d’interdiction temporaire empêchant les États « de prendre des mesures pour certifier les électeurs présidentiels ou pour que ces électeurs prennent des mesures officielles, y compris, sans limitation, la participation au Collège électoral ».
Mercredi après-midi, la Cour suprême n’avait pas encore annoncé publiquement si elle entendrait l’affaire.
Dans l’intervalle, 17 autres États se sont engagés en tant qu’amici curiae , signalant leur soutien aux efforts de la poursuite. Le Missouri, l’Arkansas, le Nebraska et d’autres ont annoncé qu’ils avaient mutuellement « plusieurs intérêts importants dans cette affaire ».
Mercredi, la campagne Trump a également annoncé qu’elle intervenait dans le procès du côté du Texas. La campagne a déclaré dans une annonce que «les droits du président Trump en tant que candidat sont affectés par le non-respect et l’application par les États défendeurs des lois électorales des États pendant les élections de 2020».
«Après avoir examiné la requête déposée par le Texas devant la Cour suprême des États-Unis, j’ai décidé que je soutiendrais la requête de toutes les manières légalement appropriées», a tweeté mardi soir le procureur général de l’Arkansas Leslie Rutledge, un républicain. «L’intégrité de nos élections est un élément essentiel de notre nation et doit être respectée.»
Mardi également, le procureur général du Missouri, Eric Schmitt, a déclaré sur Twitter que son État était « dans la lutte » après que le Texas eut annoncé sa contestation électorale.
La décision du tribunal d’entendre l’affaire serait une énorme victoire pour les avocats du président Trump et d’autres personnes qui tentent d’amener les tribunaux à enquêter sur la fraude électorale, les changements de dernière minute des lois électorales et de nombreuses autres questions, le tout dans l’espoir d’obtenir la certification de la course présidentielle de 2020 a été retardée et potentiellement annulée.
Le procès de Paxton fait également valoir que les changements apportés par les gouverneurs, les secrétaires d’État et les superviseurs électoraux de l’État étaient << incompatibles avec les lois pertinentes de l’État et ont été effectués par des entités non législatives, sans le consentement des assemblées législatives des États. Les actes de ces fonctionnaires étaient donc directement violés la Constitution. »
« Je m’inquiète pour la crédibilité des élections, pas seulement pour le moment, mais je m’inquiète pour la crédibilité des élections à venir », a déclaré Paxton à Just the News mardi après-midi lors d’un entretien téléphonique. «Je ne fais pas d’argument de fraude, je fais un argument basé sur la Constitution. Et ce que nous savons est arrivé, c’est que nous savons que la loi de l’État a été modifiée par des personnes autres que la législature de l’État, qui est la seule autorisée par la Constitution les modifications autorisées. »
Source : just the news
