（ENA）关于埃塞俄比亚-苏丹边界问题的事实
自2020年11月以来，边界问题已成为塑造埃塞俄比亚和苏丹之间双边关系的重要议题。苏丹当局正式确认，这是在苏丹军队军事入侵埃塞俄比亚领土后触发的。在这方面，苏丹当局申明“苏丹已经恢复了其埃塞俄比亚占领的领土二十五年”。为了避免对该主题造成任何混淆，有必要更正该文件并提供有关两国边界的准确信息。
苏丹入侵了埃塞俄比亚领土一部分的土地。苏丹军队以无可辩驳的行动拆除了埃塞俄比亚的行政机构，占领了军事营地，杀死和流离失所的居民，并摧毁了他们的庄稼和财产。苏丹公然违反国际法，反对使用武力和边界标界条约。
1902年埃塞俄比亚皇帝门尼利克二世与英国（当时是苏丹的殖民大国）之间签署的条约划定了埃塞俄比亚和苏丹之间的边界。一些苏丹官员声称埃塞俄比亚不接受1902年条约规定的边界划分是没有根据的。
埃塞俄比亚和英国代表组成的联合委员会将按照1902年条约的规定划定界线，而1903年，英国测量师格温少校则单方面划定了边界。验船师在埃塞俄比亚代表不在场且未经埃塞俄比亚政府许可的情况下采取了行动。此外，少尉格温（Gwynn）违反了1902年条约，并对条约的界限进行了酌情调整。结果，埃塞俄比亚政府拒绝了格温少校的分界。
1956年苏丹独立后，埃塞俄比亚和苏丹就此事进行了一系列磋商，并通过了1972年的换票。在换票时，埃塞俄比亚和苏丹同意重新定义边界。他们还同意将格温少校的分界作为联合重新定义工作的基础。显然，格温少校本人希望他的划界工作成为两国政府未来关系的基础。
有人可能想知道为什么埃塞俄比亚在被拒绝69年之后，从根本上接受了1972年的格温少校。在这方面，最根本的因素是埃塞俄比亚和苏丹之间达成的通过纠正格温边界来重新定义边界的协议。
从两个方面考虑校正。首先，交换纸币使格温少校在达格利什山以南的分界线更正为“跨越山脊点，而不是穿越哈拉瓦，乌姆多加，埃尔穆坦和杰罗克山的山丘的底部”，这比格温少校违反《条约》 1902年包括在苏丹领土内。第二，交换纸币需要在重新定义边界之前研究达格勒山以北的定居点和文化所引起的问题，以期找到友好的解决方案。
因此，两国必须共同确定对达格利什山以北边界线的整改。
达格里什山以南的格温恩少校分界线的调整是按照1972年的换文所述进行的。对于达格里什山的北部边界地区，两国同意建立一个专门的联合委员会。提出友好的解决方案。结果，特别联合委员会于2002年成立，迄今已举行了八轮会议，并有望提出一项包含友好解决方案的提案。
还应指出，根据1972年的纸币交换，不能将埃塞俄比亚和苏丹国民从其财产中删除。限制的联合工作组（JSWG）从2004年3月至2005年1月记录了这些财产。埃塞俄比亚和苏丹已同意维持现状，直到达成协议解决为止。
因此，在2020年11月的第一周内，苏丹军队对埃塞俄比亚领土的军事入侵是非法和挑衅性的。首先，它违反了《联合国宪章》第二条第四款所规定的反对以武力相威胁和使用武力以及和平解决《联合国宪章》第三十三条所规定的争端的基本国际原则。第二，它破坏了现有的联合划界机制以及迄今为止在完成划界任务方面取得的进展。
在2020年11月第一周埃塞俄比亚国防军重新部署以采取提格雷地区的执法措施之后，苏丹进行了军事入侵。苏丹军队杀死了居住在该地区的埃塞俄比亚人，抢劫并摧毁了他们来之不易的财产，并在边界地区制造了恐惧和混乱。利用一个友好而亲密的邻国的内部局势是可悲的，并威胁到两国之间的睦邻。苏丹军队的这种无理行动为怀疑的道路打开了大门，并使寻求和平和持久解决边界争端的努力变得复杂。
因此，必须扭转苏丹军队的侵略，以便创造有利于双边机制运作的环境。如果苏丹不遵守国际法和双边协定，埃塞俄比亚保留根据国际法为自己辩护的权利。
埃塞俄比亚和苏丹在社会，经济，安全，经济和许多其他领域有着战略伙伴关系和根深蒂固的关系。他们也有协调一致的机制来解决边界问题。苏丹军队的入侵和军事对抗是徒劳的。即使埃塞俄比亚和苏丹诉诸军事对抗，重新定义边界也需要进行讨论和外交。因此，进行埃塞俄比亚和苏丹人民的不必要的战争是鲁less的。