Spread the love

Сегодня, 31 марта 2021 года, Апелляционная палата Международного уголовного суда («МУС» или «Суд») вынесла решение по апелляции Прокурора на решение Судебной палаты I от 15 января 2019 года, которая оправдала большинство, г-н Гбагбо и г-н Бле Гуде, по всем обвинениям в преступлениях против человечности, предположительно совершенных в Кот-д’Ивуаре в 2010 и 2011 годах. Апелляционная камера большинством голосов при несогласии судьи Ибаньеса и судьи Босса подтвердила решение Судебной камеры.

Оправдание М.М. Гбагбо и Бле Гуде теперь финалисты. Апелляционная камера также отменила все условия освобождения М.М. Гбагбо и Бле Гуде и попросили Регистратора МУС принять меры для безопасной передачи ММ. Гбагбо и Бле Гуде в одно или несколько принимающих государств.

На сегодняшнем слушании судья Чили Эбоэ-Осуджи, председатель Апелляционного суда, зачитал краткое изложение приговора в открытом судебном заседании в присутствии М.М. Гбагбо и Бле Гуде. Из-за ограничений COVID-19 решение было вынесено частично виртуально, с участием либо местонахождения Суда, либо отдельных мест за пределами Суда.

В своем решении Апелляционная камера большинством голосов отклонила два основания для апелляции Прокурора, а именно то, что решение Судебной камеры об оправдании г-на Гбагбо и г-на Бле Гуде (i) нарушает требования закона и (ii) было принято без должного формулирования и последовательного применения четко определенного стандарта доказывания и его подхода к оценке достаточности доказательств. Апелляционная камера, среди прочего, пришла к выводу, что, хотя в идеале судебные камеры должны выносить приговор и мотивировать его одновременно, задержка между вынесением приговора и его обоснованием необязательно может сделать судебное разбирательство недействительным в целом. Напротив, такое разделение может быть явно оправдано конкретными обстоятельствами дела; наиболее очевидным в этом отношении является то, что на карту поставлена ​​свобода оправданного обвиняемого. Апелляционная камера также отвергла аргумент о том, что два судьи Судебной камеры, составлявшие большинство, не сформулировали и последовательно применяли стандарт доказывания. Апелляционная камера отметила в этой связи, что двое судей сочли доказательства против двух обвиняемых «исключительно слабыми».

Судья ICC Чили Эбоэ-Осуджи, председательствующий в этой апелляции, зачитывает краткое изложение решения по апелляции по делу Гбагбо и Бле Гуде © ICC-CPI

Решение Апелляционной камеры было вынесено большинством голосов, при этом судья Ибаньес и судья Босса выразили несогласие. Судья Эбоэ-Осудзи приложил отдельное совпадающее мнение по различным аспектам апелляции. Судья Моррисон и судья Хофмански также приложили отдельные совпадающие мнения по конкретному вопросу.

Судья Ибаньес и судья Босса приложили свои особые мнения, в которых подробно объяснили, почему они не согласны с решением Апелляционной камеры поддержать оправдательное решение Судебной камеры. Они считают, что на решение Судебной камеры существенно повлияли серьезные ошибки, и поэтому они удовлетворили бы апелляцию Прокурора и назначили новое судебное разбирательство по делу гг. Гбагбо и Бле Гуде.

Краткое изложение приговора, зачитанного суду: английский

Вопросы и ответы по апелляционному решению: английский; французкий язык

Аудиовизуальный материал:

Фотографии зрителей

Полное слушание:

YouTube (для просмотра): английский; французкий язык
Видео (MPEG-4) для просмотра и скачивания: английский; французкий язык
Аудио (MPEG-3) для загрузки: английский; французкий язык

Предыстория: судебное разбирательство по этому делу началось 28 января 2016 года. 15 января 2019 года Судебная камера I большинством голосов оправдала г-на Лорана Гбагбо и г-на Шарля Бле Гуде по всем обвинениям в преступлениях против человечности, предположительно совершенных в Кот-д’Ивуаре. д’Ивуар в 2010 и 2011 годах. 1 февраля 2019 года Апелляционная палата определила условия, которые будут наложены на М.М. Гбагбо и Бле Гуде после их освобождения в государстве, готовом принять их на своей территории и желающем и способном обеспечить выполнение условий, установленных Палатой. Г-н Гбагбо и г-н Бле Гуде больше не находятся в следственном изоляторе МУС после их условного освобождения.

16 июля 2019 г.Судебная палата I представила в письменном виде полные причины оправдания г. Лоран Гбагбо и Шарль Бле Гуде. 16 сентября 2019 года прокурор обжаловал это решение. С 22 по 24 июня 2020 года Апелляционная палата провела слушания для заслушивания представлений сторон и участников по апелляции Прокурора на оправдательное решение.

Источник: ИПЦ.

Leave A Reply

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com