Un nombre croissant de dirigeants d’Israël au Congrès exercent une pression croissante sur les entreprises américaines et le président Biden pour éviter de conclure un mauvais accord avec l’Iran qui lèverait les sanctions ou fournirait une aide en espèces à Téhéran sans concessions majeures pour mettre fin à son terrorisme, à son nucléaire et à d’autres activités malveillantes.
La campagne de pression intervient après que l’administration Biden a révélé en février son intention d’entamer des pourparlers avec l’Iran pour revenir à l’accord nucléaire de l’ère Obama connu sous le nom de Plan d’action global conjoint et de lever les sanctions imposées par l’administration Trump après son retrait de la JCPOA.
La contre-offensive a commencé en février, lorsque près de trois douzaines de républicains ont coparrainé une résolution du Sénat << s’opposant à la levée des sanctions imposées à l’égard de l’Iran sans aborder toute la portée des activités malveillantes de l’Iran, y compris son programme nucléaire, ses capacités de missiles balistiques et de croisière, la prolifération des armes, soutien au terrorisme, aux prises d’otages, aux violations flagrantes des droits de l’homme et à d’autres activités déstabilisantes. »
La résolution a finalement été bloquée au Sénat alors que les dirigeants démocrates l’ont laissée à l’écart et que des sénateurs du GOP de haut niveau comme Lindsey Graham et Rand Paul ont refusé de signer. Pourtant, dans les mois qui ont suivi cette résolution, d’autres politiciens du GOP à Capitol Hill ont continué à pousser l’administration Biden à s’abstenir de renégocier avec l’Iran.
Début avril, quatre sénateurs républicains, dont Marco Rubio et James Inhofe, ont déclaré dans une lettre à Biden que les États-Unis « ne doivent pas renoncer à leur influence sur le régime iranien juste pour revenir au JCPOA, un accord gravement défectueux qui porte atteinte à nos intérêts de sécurité nationale en raison de à ses couchers de soleil arbitraires et à sa portée limitée. »
La pression actuelle sur l’Iran, ont-ils écrit, « inclut les sanctions que les administrations démocrates et républicaines ont mises en œuvre pour punir le régime iranien pour son soutien au terrorisme, au programme d’enrichissement nucléaire et au programme de missiles balistiques ».
« Les sanctions actuellement en place fournissent à votre administration une énorme influence sur le régime iranien et elles devraient être utilisées comme un outil pour aborder tous les aspects du comportement déstabilisateur de l’Iran », ont-ils ajouté.
L’opposition internationale continue également de monter alors qu’une délégation de diplomates israéliens se réunit cette semaine avec des responsables américains à Washington pour discuter des ambitions de l’administration Biden. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu aurait demandé à sa délégation de s’opposer au retour au statu quo ante d’avant Trump des relations américano-iraniennes.
Les sanctions iraniennes sont un sujet perpétuel à Washington, avec de multiples administrations adoptant, rejetant, renforçant ou affaiblissant ces mesures sur la base de la menace perçue par l’Iran en tant que locus potentiel d’activité terroriste, y compris l’activité nucléaire.
Le plus grand changement dans les relations américano-iraniennes est survenu avec l’accord de l’ère Obama conclu par les États-Unis et plusieurs autres pays.
Trump en 2018 a annoncé le retrait des États-Unis du JCPOA, le qualifiant d ‘ »accord unilatéral horrible qui n’aurait jamais, jamais dû être conclu ».
L’administration Trump a suivi le retrait en imposant de nombreuses nouvelles sanctions au pays, décision qui a conduit l’Iran à rompre les termes de l’accord de 2015 et à compiler du combustible nucléaire au-delà des limites fixées par cet accord.
L’administration Biden a pris ses premières mesures prudentes pour restaurer le JCPOA, bien que l’engagement avec l’Iran ait été limité et tendu.
Pendant ce temps, diverses entreprises à travers le monde ont également tenté de faire pression économique sur l’Iran en refusant de faire des affaires à l’intérieur de ses frontières, en particulier après le retrait des États-Unis de l’accord en 2018.
La Fondation pour la défense des démocraties, une réflexion non partisane, a identifié en 2018 plusieurs multinationales qui se sont engagées à rester en Iran à la suite de la fracture du JCPOA, notamment une entreprise de compression autrichienne, deux sociétés allemandes et deux entreprises énergétiques italiennes. Près d’une demi-douzaine d’entreprises chinoises ont également déclaré qu’elles resteraient, la plupart de tous les pays.
Source : Just the news
