Spread the love

Le ministère iranien de l’Intérieur a finalement publié la liste tant attendue des candidats jugés éligibles à la présidence, mettant fin à une vague de rumeurs et de spéculations sur l’éventail potentiel de candidats à l’élection présidentielle de juin.

Le ministère a déclaré dans un communiqué avoir reçu la liste des candidats dont les qualifications avaient été confirmées par le Conseil des gardiens. La liste comprenait un certain nombre de personnalités importantes telles que Saeed Jalili, Seyed Ebrahim Raisi, Alireza Zakani, Seyed Amir Hossein Qazizadeh Hashemi, Mohsen Mehralizadeh, Mohsen Rezaei et Abdolnaser Hemmati.

Ces candidats sont désormais autorisés à lancer des campagnes électorales et à se promouvoir aux yeux de millions d’électeurs à travers le pays.

La liste des candidats a été une surprise pour de nombreux observateurs car elle ne comprenait pas certaines personnalités qui ont été largement considérées comme qualifiées pour la 13e élection présidentielle de la République islamique. L’ancien président du Majlis Ali Larijani, le premier vice-président Es’haq Jahangiri et Saeed Mohammad, l’ancien chef du conglomérat d’ingénierie du Corps des gardiens de la révolution islamique, Khatam al-Anbiya, figuraient parmi les candidats disqualifiés.

Selon Fars News, l’organe de contrôle des élections a disqualifié au moins 18 candidats qui sont principlistes ou proches de la faction principliste. Il a également rejeté 14 candidats réformistes ou proches de la faction réformiste.

C’était une indication claire que le Conseil des gardiens refusait de contrôler les candidats sur la base de leur affiliation politique. En fait, le conseil a donné un exemple clair d’impartialité et de respect de la loi en disqualifiant Larijani, qui est actuellement conseiller du leader pour les affaires internationales.

Larijani a été largement promu par les cercles politiques modérés et réformistes en tant que candidat dont les liens avec l’establishment lui permettent d’obtenir une qualification du conseil et de renverser la vapeur en faveur des réformistes et de leurs alliés modérés au sein du gouvernement de Hassan Rouhani.

Mais le Conseil des gardiens a clairement indiqué que son processus de vérification n’était en aucun cas soumis à des considérations politiques ou «d’opportunisme». Au lieu de cela, il examinerait les candidats en stricte conformité avec la loi.

En fait, la disqualification de Larijani a indiqué que le conseil ne discrimine jamais les candidats de différents milieux politiques et sociaux. En fin de compte, Larijani a occupé des postes de haut niveau en République islamique pendant des années et sert actuellement de conseiller auprès du leader. C’est une autre indication que le Conseil des gardiens peut s’acquitter de ses obligations légales même lorsqu’il s’agit de disqualifier des personnalités de haut niveau.

Cela nous amène à la question de la fluidité du processus de vérification, qui est plus soumise à des considérations d’aujourd’hui qu’à des expériences passées. Dans certains cas, le Conseil des gardiens confirme les personnes qui ont été disqualifiées dans le passé et vice versa. Cela ne signifie pas que les critères de sélection du conseil changent de temps à autre. Les normes et critères du Conseil des Gardiens sont soumis à la loi comme critère pour déterminer qui sera qualifié ou disqualifié.

Indépendamment des normes, le conseil s’acquitte de son devoir de manière légale mais discrète. Habituellement, l’organe de contrôle ne révèle pas publiquement les raisons de ses décisions concernant les candidats. Et cela a ouvert la voie à certaines factions politiques pour lui reprocher injustement d’avoir disqualifié certains candidats. Malgré ces critiques, le conseil continue de protéger la confidentialité du processus de vérification. Cela a beaucoup à voir avec la protection de la vie privée des candidats.

Si le conseil révèle les raisons des disqualifications, la réputation des candidats disqualifiés peut être endommagée; à la fin de la journée, le processus de vérification comprend également des détails de sécurité sur les candidats. C’est pourquoi le Conseil des gardiens continue de contrôler les candidats de manière légale tout en protégeant la réputation des candidats contre une atteinte par un processus formel conçu pour accroître la cohésion sociale et politique.

 

Source : Téhéran times

Leave A Reply

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com