Spread the love

(ENA) – L’Éthiopie a rejeté la « Résolution » du Conseil exécutif de la Ligue des États arabes sur le Grand barrage éthiopien de la Renaissance (GERD), publiée le 15 juin 2021 à l’issue de sa réunion tenue à Doha, au Qatar.
L’Éthiopie rejette la « résolution » dans son intégralité, a déclaré le ministère éthiopien des Affaires étrangères dans un communiqué.

En fait, ce n’est pas la première fois que la Ligue des États arabes publie une déclaration concernant ses positions erronées sur le GERD.

En raison de son soutien flagrant aux revendications infondées de l’Égypte et du Soudan concernant le GERD, la Ligue des États arabes a déjà gâché l’occasion de jouer un rôle constructif.

« Il devrait être tout à fait clair que des tentatives futiles comme celle-ci d’internationaliser et de politiser le GERD ne conduiront pas à une coopération régionale durable dans l’utilisation et la gestion du Nil », a déclaré le communiqué.

La Ligue des États arabes doit savoir que l’utilisation des eaux du Nil est également une question existentielle pour l’Éthiopie. Il s’agit de sortir des millions de ses habitants de la pauvreté abjecte et de répondre à leurs besoins en énergie, en eau et en sécurité alimentaire.

L’Éthiopie exerce son droit légitime d’utiliser ses ressources en eau dans le plein respect des lois internationales sur l’eau et du principe de ne causer aucun dommage significatif. L’Éthiopie est fermement convaincue que ce n’est que par la coopération et le dialogue que la sécurité en eau de l’un des États du bassin du Nil peut être réalisée, a-t-il indiqué.

Le Nil est une ressource partagée et non une propriété exclusive de l’Égypte et du Soudan, indique le communiqué, ajoutant « c’est pourquoi il est déconcertant que la Ligue des États arabes accorde une importance particulière à la sécurité de l’eau des deux pays en aval au mépris total de l’intérêt du reste des États riverains du Nil, qui sont les sources du fleuve.

Il n’y a pas de meilleur exemple que celui-ci pour démontrer l’approche inutile et malavisée de l’organisation vis-à-vis de la question du Nil, a déclaré l’Éthiopie.

Dès le départ, l’Éthiopie a fait tout son possible pour répondre de bonne foi aux préoccupations des deux pays en aval dans l’espoir d’inaugurer une nouvelle ère de coopération entre les pays du bassin du Nil.

C’est l’intransigeance de l’Égypte et du Soudan, qui a rendu extrêmement difficile la réalisation de progrès significatifs dans les négociations tripartites, selon le communiqué, ajoutant que lors des négociations dirigées par l’Afrique du Sud, ce sont l’Égypte et le Soudan qui ont perturbé les négociations. Sept fois.

Malgré les efforts considérables déployés par la RDC pour créer les conditions nécessaires à la reprise des négociations trilatérales lors de la réunion tenue à Kinshasa du 3 au 5 avril 2021, les deux pays ont délibérément sapé la possibilité de s’entendre sur une feuille de route pour la poursuite des négociations. , déclaration notée.

L’Ethiopie a accepté sept des neuf propositions contenues dans le projet de communiqué préparé par la RDC, tandis que l’Egypte et le Soudan ont rejeté les parties substantielles du communiqué, a-t-il ajouté.

Selon le communiqué, les deux pays ont travaillé de concert pour garantir l’échec de la réunion de Kinshasa en soulevant des questions de procédure sans rapport. Il est donc regrettable que la Ligue des États arabes ait décidé de prendre position sur la négociation menée par l’UA sans vérifier les faits.

La Ligue des États arabes semble également ignorer le fait que les négociations tripartites entre l’Éthiopie, l’Égypte et le Soudan sont guidées par la Déclaration de principes (DoP), que les dirigeants des trois pays ont signée en 2015, a-t-elle déclaré.

Le remplissage du GERD sera effectué selon le plan conformément à la DoP et à la recommandation du groupe de recherche composé d’experts des trois pays.

Par conséquent, « l’Éthiopie rejette catégoriquement la vaine tentative de la Ligue des États arabes de dicter les conditions concernant le remplissage du GERD. En tant qu’organisation régionale, il aurait été tout à fait approprié que la Ligue des États arabes encourage les trois parties à parvenir à une solution gagnant-gagnant au lieu de sa position inutile, partielle et déraisonnable. »

Ce qui est encore plus décevant, c’est la tentative de l’Egypte et du Soudan de politiser inutilement la négociation du GERD et d’essayer d’en faire une question arabe, selon le communiqué. « Cela montre clairement leur manque de fidélité au processus tripartite dirigé par l’UA. Le GERD est un problème africain, qui a besoin d’une solution africaine.

Le désaccord entre l’Éthiopie, l’Égypte et le Soudan ne peut être résolu que par des négociations de bonne foi et des compromis dans l’esprit de trouver des solutions africaines aux problèmes africains.

C’est précisément pour cette raison que le Conseil de sécurité des Nations Unies a saisi l’Union africaine.

Par conséquent, la Ligue des États arabes devrait s’abstenir de faire de telles déclarations inutiles, qui ne serviront qu’à contrarier les relations entre les trois pays et à saper les négociations tripartites, a déclaré l’Éthiopie.

La déclaration incriminée « devrait plutôt encourager l’Égypte et le Soudan à s’engager dans des négociations de bonne foi pour trouver une solution gagnant-gagnant et apporter son plein soutien au processus en cours dirigé par l’UA à cet égard ».

L’Éthiopie a réaffirmé son attachement à la Déclaration de principes et reste pleinement engagée dans le processus de négociation tripartite dirigé par l’UA pour trouver un résultat mutuellement bénéfique sur la question de la DIRD.

Leave A Reply

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com