Spread the love

BNA) Le représentant spécial américain pour la réconciliation en Afghanistan, Zalmay Khalilzad, a déclaré lundi que si les talibans s’emparaient du pays par la force, ils ne gagneraient pas la reconnaissance internationale et « ils deviendront un État paria ».Taliban Deal: Credit Zalmay Khalilzad & Mullah Baradar - Global Village Space

S’adressant à VOA, Khalilzad a déclaré que les États-Unis restaient déterminés à promouvoir un règlement politique entre les Afghans en guerre, soulignant qu’aucune des deux parties au conflit ne pouvait gagner militairement.

Lorsqu’on lui a demandé si les États-Unis avaient la responsabilité morale et politique de veiller à ce que l’Afghanistan ne sombre pas dans une autre guerre civile, après le départ de l’armée américaine, comme cela s’est produit après la sortie de l’Union soviétique en 1989, Khalilzad a déclaré que « c’est un point que nous avons gardé à l’esprit que ce qui s’est passé dans les années 90 ne doit pas se répéter et qu’en travaillant avec les Afghans, nous avons fait quelque chose de grand, un énorme sacrifice de la part des Afghans avec notre soutien pour faire sortir les Soviétiques, puis nous avons abandonné l’Afghanistan, et une terrible guerre a eu lieu et cela a produit des défis en particulier dans le 11 septembre.

« Donc, nous ne voulons pas répéter cette erreur », a-t-il déclaré, ajoutant « nous avons un accord de principe avec les talibans pour partir. Mais nous avons engagé les talibans dans le cadre d’une stratégie, d’un plan pour un retrait en toute sécurité des forces américaines. »

Il a également déclaré que le début du processus de paix faisait partie de cette stratégie.

Selon lui, l’accord américano-taliban, signé à Doha en février de l’année dernière, a permis aux Afghans de s’asseoir face à face, « une évolution historique », de parvenir à un accord pour se mettre d’accord sur une formule qui aurait un large soutien en Afghanistan et un soutien international également.

« Malheureusement, les deux parties n’ont pas profité de cette opportunité aussi rapidement que nous l’aurions souhaité, comme l’aurait souhaité le peuple afghan », a-t-il déclaré.US Envoy to Afghanistan Zalmay Khalilzad To Testify Before Lawmakers Over Peace Talks With Taliban

Il a réitéré qu’il n’y a pas de solution militaire à la guerre et qu’il doit y avoir une « solution politique, un accord politique pour une paix durable ».

Il a déclaré que, de l’avis des États-Unis, le gouvernement afghan ne peut pas se débarrasser des talibans, « et les talibans ne peuvent pas conquérir l’Afghanistan et avoir un gouvernement qui a le soutien de l’écrasante majorité des Afghans et le soutien international ».

Il a déclaré que, alors que les talibans disent aux États-Unis qu’ils savent qu’il n’y a pas de solution militaire, « peut-être que certains talibans pensent qu’il existe une solution militaire au conflit ».

Khalilzad a déclaré que « la chose sage est que les deux parties s’engagent sérieusement et rapidement, de toute urgence pour répondre aux souhaits du peuple afghan pour un accord politique ». Il a souligné que l’histoire a montré, au cours des 45 à 50 dernières années, que les tentatives d’une partie d’imposer sa volonté au peuple ne mènent qu’à la guerre.

SUR les gains que les talibans ont réalisés dans le pays en termes de prise de territoire, Khalilzad a déclaré que les forces de sécurité afghanes « sont numériquement bien supérieures aux talibans. Ils ont plus de trois cent mille soldats, ils ont une armée de l’air et des forces spéciales. Il dispose d’un équipement lourd et d’un leadership approprié, d’une stratégie, d’un plan et d’une exécution politiques et militaires appropriés. »

Khalilzad, qui a travaillé sans relâche pour rapprocher les deux parties belligérantes au cours des trois dernières années, a déclaré à VOA qu’il était « très préoccupé par le manque de progrès. Je sais que l’écart a été grand, continue d’être un grand écart entre les deux parties, mais ils doivent mettre le leader ou les intérêts du pays en premier, plutôt que leur propre intérêt ou leur intérêt de faction.

Il a déclaré que la question est maintenant de savoir « ces dirigeants seront-ils à la hauteur de l’occasion et donneront-ils la priorité au pays ou entreront-ils dans l’histoire en tant que personnes qui mettent leurs propres intérêts ou les intérêts de leur faction en premier ».US peace envoy for Afghanistan leaves for China

En conclusion, Khalilzad a évoqué le Pakistan et ses relations avec les talibans. Il a déclaré : « Le Pakistan a un rôle et une responsabilité particuliers, étant donné également que de nombreux dirigeants talibans sont au Pakistan, situés là-bas, pour faire ce qu’ils peuvent pour encourager la paix et un règlement politique dès que possible, car il sera jugé internationalement également comme à savoir s’il a fait tout ce qu’il pouvait ou pouvait pour promouvoir un règlement politique.

Il a déclaré que la paix en Afghanistan est dans l’intérêt du Pakistan et que de nombreux dirigeants pakistanais l’ont reconnu.

Leave A Reply

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com